LE RAPPORT DIAGNOSTIC EN EXAMEN
Le Directeur Général (DG) du Fonds d’Intervention pour l’Environnement (FIE), le Camarade Sondé Dit Boureima TRAORE a présidé, ce jeudi 03 septembre 2026, l’atelier d’examen et de pré – validation du rapport diagnostic de l’engagement du secteur privé en matière de financement climatique au Burkina Faso.
Il faut souligner que dans le cadre de la mise en œuvre du readiness du Fonds Vert pour le Climat (FVC) intitulé « Renforcer les capacités nationales pour améliorer l’accès au financement climatique », le Bureau d’Etudes et de Recherche pour le Développement (BERD) a été retenu pour l’élaboration d’une étude diagnostique de l’engagement du secteur privé en matière de financement climatique au Burkina Faso.
Le DG du FIE a relevé que l’objectif de cet atelier est d’examiner et de pré-valider le rapport diagnostic sur l’engagement du secteur privé dans la mobilisation des financements climatiques au Burkina Faso afin de s’assurer de sa qualité technique avant sa soumission à l’atelier national de validation. Il a ainsi invité les participants à un examen approfondi et critique de l’étude.
Après l’intervention du Directeur Général du FIE, la parole a été donné au cabinet BERD pour la présentation des résultats de l’étude qui constitueront une base essentielle pour l’élaboration d’une stratégie visant à renforcer l’engagement du secteur privé. Ce qui permettra de doter le FIE d’une stratégie capable de transformer et d’attirer les investissements privés en faveur de la réduction des émissions et du renforcement de la résilience.
Les opportunités d’investissement climatique/domaines d’intervention qui sont alignés sur les priorités et les besoins du PLAN RELANCE, de la CDN, du PNA et du LT-LEDS du pays ; les obstacles institutionnels, réglementaires, financiers et techniques limitant l’engagement du secteur privé ; la revue des produits/instruments financiers verts adaptés aux besoins du secteur privé, l’engagement et la coordination du secteur privé ont été analysés.
En somme, le cabinet note que les résultats convergent vers un constat d’ensemble cohérent. « Les besoins de financement climatique, évalués par les référentiels nationaux, dépassent nettement les flux effectivement mobilisés. Dans cet ensemble, le secteur privé ne fournit qu’environ un cinquième des financements et le système financier national en porte une part inférieure à 5%, révélant une quasi-absence de l’acteur le mieux positionné pour mobiliser et intermédier les financements climatiques. Ce résultat s’explique par le caractère relativement récent de la reconnaissance explicite du secteur privé comme acteur du financement climatique. Bien que cette reconnaissance se soit renforcée à partir de 2021, elle reste encore insuffisamment traduite dans des dispositifs opérationnels permettant de convertir les ambitions nationales en investissements privés ».
Le cabinet BERD poursuit que ces écarts s’expliquent par trois contraintes principales. La première est d’ordre légal : peu de textes réglementaires réfèrent explicitement au changement climatique, aucune loi-cadre structurant la matière n’a été identifiée à ce stade, et les instruments de sécurisation des investisseurs, taxonomie verte et référentiel de prix du carbone, restent à mettre en place. La deuxième contrainte détectée par le cabinet est l’environnement de risque, qui limite l’engagement du capital privé au regard de la faiblesse des mécanismes de partage du risque, des garanties et du financement en monnaie locale à l’échelle requise.
La troisième contrainte porte sur les capacités, celles mêmes des institutions d’appui comme des porteurs de projets, encore peu orientées vers le climat, tandis que le vivier de projets bancables reste étroit. Toutefois, l’étude met en évidence des avancées réelles à ne pas occulter : l’accréditation du FIE comme entité nationale d’accès direct au Fonds vert pour le climat et l’existence de leviers de mobilisation identifiés et progressivement hiérarchisés.
Les participants à l’atelier ont formulé des contributions critiques et des recommandations opérationnelles pour enrichir le document en vue de la pré-validation du rapport diagnostic.
DCRP/FIE